Haarglätter im Test - Hersteller unter Beschuss
Egal ob auf dem Laufsteg der Modemetropolen oder auf der Kinoleinwand - Frauen mit schönen, glatten Haaren hinterlassen einen bleibenden Eindruck. Immer mehr Frauen sehnen sich ebenfalls nach glänzenden, glatten Haaren und greifen - um das Ziel zu erreichen - auf Haarglätter zurück. Die Hersteller dieser Geräte verzeichnen eine sehr hohe Nachfrage, allein 2010 wurden in der Bundesrepublik mehr als eine Millionen Produkte verkauft. Höchste Zeit also für die Stiftung Warentest, die auf dem Markt verfügbaren Haarglätter einmal genauer unter die Lupe zu nehmen. Das Ergebnis des Vergleichstest fällt dabei erschreckend aus. Mehr als die Hälfte aller geprüften Produkte erreicht das Gesamturteil "Mangelhaft" - und das völlig zu Recht.
Haarglätter - Eine heiße Angelegenheit
Die Hersteller versprechen viel - die Glätteisen halten leider wenig. Ein großes Manko stellt in erster Linie die Sicherheit der Produkte dar, das kann im schlimmsten Fall gesundheitsschädlich für den Anwender sein. Bei Geräten, die heiß werden, ist eine Abschaltautomatik zwingend notwendig. Immerhin arbeiten die Modelle mit Arbeitstemperaturen von mehr als 180 Grad. Wird der Haarglätter zu warm, sei es durch einen Defekt oder durch bloße Unachtsamkeit, schaltet es sich selbst ab. Von den zwölf getesteten Haarglätteisen verfügen aber allein fünf Produkte nicht über diese Funktion. Zu dieser Gruppe mangelhafter Produkte gehören nicht nur die günstigsten Modelle im Test, unter anderem der Rossmann Haarglätter für acht Euro und der Technostar HS 1200 für fünf Euro. Selbst der Remington S9950 Shine Therapy für 60 Euro und der Russel Hobbs Slimline Haarglätter für knapp 40 Euro.
Der Preis bestimmt die Qualität
Nicht nur in puncto Sicherheit erweisen sich die Modelle aus der untersten Preiskategorie als absolut nicht empfehlenswert. Das Glätten der Haare - die wichtigste und wohl auch einzige Funktion eines Haarglätters - erledigen die billigsten Eisen im Test sehr mangelhaft. Nicht schließende Wärmeplatten lassen das Haar aus der Maschine fallen, ungeeignete Temperaturen verhindern ein sichtbares und wirkungsvolles Glätten der Haare. Extrem glatte Keramikplatten, die im Idealfall mit einer Beschichtung aus Titanium oder Turmalin versehen sind, werden nicht nur von Experten bevorzugt, auch im Prüfverfahren der Stiftung Warentest schnitten die entsprechend ausgestatteten Produkte am besten ab. Entsprechende Haarglätter haben allerdings einen Haken. Sie relativ teuer, verrichten die Arbeit aber im wahrsten Sine des Wortes sehr gut.
Haarglätter - Braun führt an
Der Braun Satin Hair 7 Iontec ES 2 erreichte als einziges Produkt das Qualitätsurteil sehr gut. Für einen angebrachten Kaufpreis von knapp 63 Euro erhält man einen Haarglätter, der wie ein heißes Messer durch Butter fährt. Selbst das krauseste Haar ist danach bis zu acht Stunden seidenglatt und versprüht einen natürlichen Glanz. Die Heizplatten werden nicht wärmer als 200 Grad, die Gefahren von Haarschädigungen sind dadurch nahezu ausgeschlossen. Mit 195 Euro drei Mal so teuer und auf dem zweiten Platz - der ghd IV styler. Dieses Produkt genießt unter Haarexperten das weltweit höchste Ansehen und schneidet in einigen Bereichen besser als der Testsieger ab. Einzig die erhöhte Geräteoberflächentemperatur, die sogar die Geräteaufschrift zerstört, führte zu leichten Abzügen in der Gesamtbewertung.
Fazit zum Test Haarglätter
Haare werden durch diverse Anwendungen enorm strapaziert, Produkte, die mit Hitze arbeiten, belasten die Haarpracht ungemein. Bei dem Einsatz eines Haarglätters sollte man daher nicht auf ein günstiges Produkt aus dem Drogeriemarkt setzen. Die Gefahr ist groß, dass gesundes Haar dadurch dauerhaft beschädigt wird. Nicht nur im Bezug auf die Arbeitstemperaturen, auch die erzielte Wirkung der günstigen Produkte, so zeigt es das Ergebnis der Stiftung Warentest ganz deutlich, lassen stark zu wünschen übrig. Es muss nicht das teure Produkt der Profis sein, Braun stellt mit dem Satin Hair 7 ein vergleichsweise preiswertes Produkt mit einer hohen Qualität zur Verfügung.
